近日，文化和旅遊部公布《在線旅遊經營服務管理暫行規定》，規定在（zài）線旅（lǚ）遊經營者不得濫用大數據分析等（děng）技術手段，侵犯旅遊者合法權益。也就（jiù）是，明（míng）令禁止大數據“殺熟”。

同一（yī）個酒店房型（xíng），新客和老客看到的（de）價格不一;同一張飛機票，瀏覽幾分鍾後漲價……這些童叟有別、瞬間跳價的案例，公眾早就受夠了，也迫切希望能夠引起重視，進行規範治理。

這（zhè）個規定之所以引起（qǐ）熱議，不僅是因為坐實了“大數（shù）據殺熟”，駁斥了一（yī）些互聯網平台的（de）荒謬辯解，更是從製度層麵回應了用（yòng）戶關切——處於灰色（sè）地帶（dài）的在線旅遊大數據“殺熟”行為，從（cóng）此被劃上一道“紅線”。

不論（lùn）是傳統（tǒng）的線下（xià）經濟，還（hái）是互聯網時代的線上經濟，價格公開透明始終是消費者不變的追求。用戶能夠（gòu）接受公開的漲價、高價，但暗中（zhōng）的漲價難免讓人產生（shēng）“被算計”的感覺。這種不公平感，不僅會讓用戶降低對商品的消費欲（yù）望，還會降低對平台的好感度（dù）。

而對此，許（xǔ）多平台（tái）似乎無動（dòng）於衷。他們不僅忙於“殺熟”，各種瀏覽足跡（jì）、年度賬單（dān）、相似（sì）推薦、附近好物也（yě）在接踵而來（lái），進一步引（yǐn）發了大家對數據安全的擔（dān）憂。而平台之所以（yǐ）這樣做，無非是篤定自己做得足夠大，用戶不會流失。

經營者（zhě）追求利潤無可厚非，但過（guò）度挖掘用戶數據來盈利會讓用戶感覺被冒犯，也會把自己置於危險的境地。用戶（hù）的差評是其一，法律的代價是其二。根據文（wén）化和（hé）旅（lǚ）遊部公布的（de）規定，消費者可以主張3倍賠償，.少也是500元的賠償。如果（guǒ）要付出實實在（zài）在（zài）的代價，經營者還敢這樣做嗎?

此次規定聚焦在線旅遊領（lǐng）域，網友由此呼（hū）籲（yù），應該同時完善大數據“殺熟”的各個領域立法。期待更多部門參與其中，紮緊製度的籠子。
轉自新華網